ANA///NAS

Jordan Schmaltz D 18 925000 0 C C C C C- C C C- B- D D D C C- C
3eme pick

vs
Radislav Sramek C 18 315000 3 41 45 50 51 42 46 65 41 87 64 49 52 45 46 61


j'accepte ma défense est deja pomal jeune et j'Ai plus besoin d'attaque

Sramek est le 2ieme joueur OA du dernier draft, Les prospect générés par EHM a cette position son toujours puissant même si c'est un guess, le 3ieme pick viens pas combler l'écart au draft entre les 2 joueurs. 0-1

J'accepte pour les raisons suivantes:

Schmaltz a déjà des stats déjà intéressantes, j'ai une défensive vieillissante.
Sramek j'ai pas d'aillier avec du Lead qui pourrait le développer. Ce n'est pas le genre de joueur que j'aurais drafté non-plus, mais ca c'est personnel.

Mais bon si le 3rd pick n'est pas assez je comprendrais. C'est beaucoup de guess dans ce genre de trade.

Bilou a écrit:

Sramek est le 2ieme joueur OA du dernier draft, Les prospect générés par EHM a cette position son toujours puissant même si c'est un guess, le 3ieme pick viens pas combler l'écart au draft entre les 2 joueurs. 0-1

voyons dont cest le deuxieme choix du draft

Pour l'information d'un peu tout le monde bien que la rumeur sois fortement répendue, le lead n'affecte en rien le développement des joueurs. Il contribue seulement au résultat globale d'une équipe sur les matchs a l'extérieur et les matchs de séries éliminatoire

C'est sérieux ca? Je veux dire, j'en ai fait des ligues et tout le monde a l'aire de penser que ca développe les jeunes...si c'est le cas, merci beaucoup de l'info et ca change tout.

Galvaude a écrit:

C'est sérieux ca? Je veux dire, j'en ai fait des ligues et tout le monde a l'aire de penser que ca développe les jeunes...si c'est le cas, merci beaucoup de l'info et ca change tout.

en plus cest une future vedette...mais il est poche la pcq il doit encore se developper dans mineur

Merci de l'info. C'est vraiment courant de voir dans les ligues le Lead développe les jeunes.

yep 0-3

0-4