DET////NAS

Niclas Bergfors R 25 575000 1 72 65 80 59 62 52 78 76 78 51 40 69 72 57 68
Alexander Radulov L 25 2750000 5 88 70 77 69 65 63 79 69 74 53 50 65 78 65 72
Patric Hornqvist R 25 3083333 2 78 69 70 69 72 65 62 76 70 60 58 70 72 68 71
vs
Pavel Datsyuk C 33 6700000 3 82 88 99 87 81 67 86 85 83 90 76 71 89 78 84
Chris Conner L KCB 27 550000 1 58 52 54 64 65 60 78 64 75 60 56 57 54 63 65


j'accepte,avant de dénigrer mes 3 joueurs:
3-Patric Hornqvist 25B// 38P//63PTS(mon 3eme meilleur joueur derriere Kesler,Erat)

8-Alexander Radulov 31B// 18P//49PTS (il monte encore en OA)

12-Niclas Bergfors 8B// 11P// 19PTS (a joué sur la 4eme toute l'année et a faite une excellente job,j'avais memepas l'intention de l'échanger)

P.S Bergfors est signé,juste pas updater dans mon roster

dsl je sais que Nashville donne bcp côté offensif selon l'équipe qu'il a mais reste pareil que datsyuk est un des meilleurs joueurs de la ligue à 33 ans il devrait se retirer dans environ 3 ans donc c'est en masse selon moi pour ne pas trop faire descendre sa valeur donc je crois que donne un peu trop
0-1

Bon je vais remettre ma décision quand même en attendant que arrive pour accepter, mais voilà si on ne fait que regarder les côtes, on se dit WTF detroit fou à vouloir faire cette transaction, mais si on regarde côté fiabilité et si ça améliore L'ÉQUIPE, je crois que Nashville font une petite erreur. Il reste que c'est acceptable donc 1-1

Raison Principale: On battit une équipe et non un seul trio, donc ça ne fait pas mal à Détroit au contraire ça les aide. Avec Radu et Hornqvist, ils obtiennent probablement deux nouveaux ailiers droits capable de jouer sur les deux premiers trios.

jaccepte tas tout dis Jim Vandermeer jme cherche des bons alier pour mon 2ieme trio

1-2
dsl mais y a juste radulov de potable

honqvist produit aussi en fait. Je sais pas si tu as déjà vraiment regarder ses stats en ligue simulé, mais il produit et en plus il augmente. En fait, notre role de cdt est surtout de s'assurer qu'une équipe se fait complètement fourrer. Je vois pas ça en ce moment... Datsyuk vaut pas la lune non plus.

BIBEAU a écrit:

1-2
dsl mais y a juste radulov de potable

as tu prit la peine de regarder les stats que j'ai mit ? Hornqvist meilleur que Radulov en pts donc non y'a pas juste Radulov de potable

accepter pour moi sa va!

tu est drole mon gars

Jim Vandermeer a écrit:

honqvist produit aussi en fait. Je sais pas si tu as déjà vraiment regarder ses stats en ligue simulé, mais il produit et en plus il augmente. En fait, notre role de cdt est surtout de s'assurer qu'une équipe se fait complètement fourrer. Je vois pas ça en ce moment... Datsyuk vaut pas la lune non plus.

dsl mais il ne faut pas vraiment leur production car un joueur peut produire 45points dns une teame et 15 ou 70 dans une autre

et desolé mais je vois un gars qui se fait fourrer

c sure que si tu mets Hornqvist sa 4,il va pas produire,mais il est constant et je me trouve q'un joueur de 25 Buts et un autre de 31 et un excellent joueur de soutien valait Datsyuk,je donnais quasiment tout mon 2eme trio pour l'avoir

tk 1-3 on va rénégocier

lol wow quel trade de marde Datsyuk vos mieu sa je savais sa passerais pas sa voir qui a quelqun qui a dit cetais bon lol il connais pas le hockey lui

lol qui me dit que je connais pas mon hockey

Question pour vous qui avez dit non: Vous prenez les Penguins de Pittsburg ou les Kings et pourquoi?

Personellement je prends les kings parce qu'ils ont L'ÉQUIPE pour tout gagner. L'équipe quia gagné la coupe cette année c'était l'équipe la plus complète selon moi, chicago est une brute. Si tu me dis que tu préfères avoir datsyuk à 33 ans que deux bons jeunes joueurs très près de leur prime et qui ont tout le potentiel d'avoir des saisons de 30 buts. On parle pas de deux cons de la AHL ou de 3e trio, on parle de Patric Hornqvist et Alex Radulov, deux gros butteurs et ils ont démontré dans chacune des ligues simulés ou j'ai été qu'ils avaient le talent pour être sur une première ligne autant que datsyuk. Je suis certain que vous allez accepter quelque chose de juste ridicule pour datsyuk genre 3 joueurs (77-78 ov) et 1 prospect... J'exagère un peu, mais reste que je trouve l'offre très bonne puisqu'elle permet à une équipe assez vieille de se rajeunir et établir une équilibre de talent sur les 4 trios. Bergfors est pas mauvais non plus, malgré qu'il ne performe pas toujours dans le logiciel, il peut quand même aider une équipe. Nashville reçoit l'attaquant qui réussira à se hisser par dessus les autres pour être vedette. Je crois sérieusement que c'était une excellent offre et que vous prenez votre role de CDT vraiment trop au sérieux. CDT n'est pas autant vraiment juger une transaction si on la ferait ou pas, mais plutôt pour s'assurer que les deux équipes gardent un certain montant de talent équivalent pour qu'une équipe ne soit pas détruit et que personne les veulent si le dg actuel quitte pour une malheureuse raison...

de 1 amix te pas confirmateur
de 2 Jim Vandermeer tes confirmateur tud evrais savoir quil ne faut pas commenter la decision des confirmateurs...et quamix a raison